Аналитик по нефти и газу

Стартап основан в 2016 году и занимается технологиями в области обогащения данных (data enrichment and deep-web data collection). Мы делаем фокус на решениях для финансовых институтов (#trading) и биотехнологических компаний (#biotech). Осенью 2016 года Particle получил инвестиции от Winter Capital, инвестиционного фонда Владимира Потанина. Вакансия: На проект с американским хэдж фондом мы ищем Аналитика по нефти и газу . Ключевые требования: Свободное владение английским языком Общее понимание факторов влияющих на мировые цены на нефть и интерес к этой области Опыт работы на деске или аналитиком в инвестиционном фонде/банке желателен. Условия: Офис: Метро Пушкинская, Тверская, БЦ Галерея Актер . Конкурентная заработная плата Возможность гибкого графика, стажировки на лето Описание обязанностей: Аналитику нужно быть готовым быстро читать и хорошо понимать статьи на английском языке (тематика - энергетика, нефть, газ и т.п.). Описание задачи: Аналитик получает много статей. Читает каждую статью и делает вывод по следующим пунктам: можно ли из статьи узнать о росте/падении спроса на что-либо (нефть, газ) можно ли из статьи узнать о росте/падении предложения чего-либо (нефть, газ) можно ли из статьи узнать об увеличении/сокращении запасов чего-либо. (нефть, газ) Если ответ на какой-то из этих пунктов - "да", то надо указать, какой вывод делает человек из статьи: о росте (увеличении) или о падении (сокращении). указать, о чем именно мы узнаем (на что спрос? чего предложение? чего запасы?). Возможные варианты: нефть, газ, уголь, топливо (бензин), автомобили и т.д. выписать "пруф" - те куски текста, на основании которых был сделан этот вывод. Это может быть часть предложения, целое предложение, несколько предложений, целый абзац. Если по разным частям одного и того же предложения можно сделать два разных вывода, то эти два вывода надо выписать отдельно друг от друга, и для каждого указать "его" кусок предложения. Например, если предложение "gas demand rises rapidly, due to inventories report massive fall", то выписывается отдельно информация "спрос на газ падает" с пруфом " gas demand rises rapidly", и информация "запасы нефти падают" с пруфом " inventories report massive fall ". Разумеется, тот или иной вывод аналитик может и должен делать не только из таких очевидных предложений - логические цепочки длиной в несколько шагов тоже возможны и обязательно должны выписываться "пруфы". Аналитик должен быть готов объяснить ход своей мысли. NB! В тексте одной статьи может: 1) не быть совсем никакой информации о спросе/предложении/запасах; 2) быть одна "единица информации". Например, узнать из всей статьи можно ТОЛЬКО о росте спроса на нефть. Если узнать об этом можно только из одного места статьи, то выписывается в качестве "пруфа" только одно это место, но если сделать вывод об этом можно из разных мест в статье (например, информация о том, что спрос на нефть вырос, упоминается несколько раз), то выписывать надо все эти места отдельно. В таком случае должно появиться несколько строк, отличающихся лишь тем, что находится в колонке "пруф". 3) быть много "единиц информации". Например, из статьи можно узнать о росте спроса на нефть, сокращении запасов нефти, падении предложения угля и т.д. В таком случае надо выписывать все эти "единицы информации" в разные строки. Вся информация вносится в Excel-file с пре-заданными столбцами.